Penulis Malaysiakini tak tahu beza ‘beer’ dan tahi itik
ADA artikel Malaysiakini dan komen agamawan secara sinis membandingkan kuih tahi itik dengan produk berjenama ‘beer’.
Menurut Manual Prosedur Pensijilan Halal Malaysia (2014), permohonan yang tidak layak termasuklah: “…produk yang menggunakan nama atau nama yang sinonim dengan produk tidak halal atau istilah yang mengelirukan seperti ham, bak kut teh, bacon, beer, rum, hotdog, charsiew dan seumpama dengannya,”.
Kuih Tahi Itik, Kuih Bugis Mandi atau Cucur Kodok adalah istilah colloquial, bahasa lazim yang diketahui umum merujuk kepada makanan khusus masyarakat setempat. Tidak ada ambiguiti atau kekaburan atau kepelbagaian maksud. Istilah-istilah ini bukan jenama, bukan PRODUK yang boleh dikelirukan dengan produk lain yang tidak halal.
Berbeza dengan istilah ‘hotdog’ atau ‘beer’. Sepertimana disebut dalam syarat pensijilan, istilah-istilah seperti ini SINONIM dengan PRODUK lain yang tidak halal. ‘Beer’ boleh merujuk sama ada beer haram atau beer yang tidak beralkohol. Ada hotdog yang haram, yang ada babi, diguna sebagai nama khas berjenis-jenis produk sosej, yang secara tradisinya sinonim dengan unsur tidak halal.
Aspek sensitiviti sosiolinguistik masyarakat majoriti di negara ini juga perlu diambilkira. Adalah janggal sekiranya diiktiraf halal makanan dengan signifier (kata rujukan) taboo ‘dog’. Atau signifier ‘beer’ yang secara umumnya difahami sebagai minuman haram.
Ahmad Farami Abdul Karim
Pensyarah UITM
Penafian: Artikel ini adalah pandangan penulis dan tidak mewakili pendirian rasmi Ikatan Muslimin Malaysia (Isma), sebuah pertubuhan Melayu dan Islam sederhana mahupun pendirian rasmi Portal Islam dan Melayu (Ismaweb.net).