Dunia berhutang dengan Palestin

SEKATAN media sosial kini menjadi fenomena global, namun ‘perang’ terhadap pandangan pro-Palestin boleh digambarkan sebagai sangat serius.

Sejak sebelum perang yang menghancurkan Gaza dan peningkatan keganasan serta penindasan Israel di Tebing Barat yang diduduki, suara-suara Palestin dan pro-Palestin telah disekat.

Beberapa pihak mengaitkan sekatan ini dengan perjanjian pada tahun 2016 yang, menurut kerajaan Israel – bertujuan untuk memaksa rangkaian sosial menghapuskan kandungan yang dianggap hasutan.

Perjanjian ini segera diterjemahkan kepada penutupan ribuan akaun dan pengharaman banyak pengaruh media sosial, dengan harapan untuk memperlahankan kecenderungan pro-Palestin yang semakin berkembang di semua platform berkaitan Meta.

Namun, perang di Gaza telah memperburukkan lagi penapisan ini. Dalam laporan yang diserahkan kepada Pelapor Khas Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu, ia mencatatkan bahawa sekatan terhadap kebebasan bersuara telah merosakkan hak asasi manusia untuk kebebasan bersuara dan berhimpun. 

Sekatan ini makin agresif kerana melibatkan peranan langsung Israel. Untuk memastikan ‘pesalah’ terhadap sensitiviti Israel dihapuskan dalam jumlah yang besar, Meta mula menapis perkataan tertentu, sekali gus menganggap keseluruhan kandungan itu sebagai ofensif, perkauman dan anti-Semitik.

Namun, Meta bukan satu-satunya rangkaian media sosial yang terlibat. Pada 17 November 2023, platform X (dahulunya dikenali sebagai Twitter) mengisytiharkan bahawa pengguna yang menulis istilah seperti “dekolonisasi,” “dari sungai ke laut,” atau ungkapan serupa akan digantung.

Setahun selepas itu, platform media sosial Twitch turut mengikuti langkah yang sama dengan menyemak semula ‘Dasar Kandungan’ mereka dengan memasukkan “Zionis” sebagai bahan untuk sekatan. 

Keputusan ini, bukan sahaja merosakkan kebebasan bersuara dan media, tetapi juga mengelirukan perbincangan rasional dengan sentimen anti-Yahudi.

Sebagai contoh, perkataan ‘genosid’ bukanlah kata makian, tetapi istilah biasa yang diterima oleh banyak negara di seluruh dunia yang menuduh Israel melakukan perbuatan genosid, iaitu “pemusnahan sistematik terhadap satu kumpulan orang berdasarkan etnik, kewarganegaraan, agama, atau bangsa mereka.”

Di bawah tekanan banyak negara, dan selepas membentangkan kes yang kukuh di The Hague – Afrika Selatan berjaya memaksa Mahkamah Keadilan Antarabangsa untuk menyiasat perbuatan genosid Israel di Gaza yang melanggar Konvensyen Genosid 1948.

Walaupun ramai yang marah dengan penapisan meluas ini – yang secara langsung mencabar prinsip-prinsip utama demokrasi, kesan sebenar untuk Palestin adalah lebih besar.

Menurut laporan Pusat Hak Digital Sosial pada November 2024, peningkatan pelanggaran digital yang menyasarkan kandungan Palestin berlaku pada masa yang sangat buruk.

Menurut organisasi itu, “platform Meta mencatatkan bahagian terbesar pelanggaran dengan 57 peratus, diikuti TikTok 23 peratus,” manakala YouTube dan X masing-masing mencatatkan 13 peratus dan 7 peratus.

Penapisan ini, menurut Sada, termasuk penutupan akaun WhatsApp, satu lagi platform yang dimiliki Meta yang turut dikawal ketat.

Berbeza dengan kebanyakan kita, rakyat Palestin di Gaza menggunakan platform ini untuk berkomunikasi sesama mereka, mengetahui siapa yang mati dan siapa yang masih hidup, serta meningkatkan kesedaran mengenai pembunuhan yang sering berlaku secara terpencil, terutama di utara Gaza.

Dalam kes penapisan media sosial di Gaza, nyawa sebenarnya hilang akibat keputusan yang didorong oleh politik.

HRW adalah antara banyak kumpulan hak asasi yang kerap menyuarakan mengenai ‘penapisan sistematik’ oleh Meta.

Laporan HRW pada Disember 2023 mengenal pasti corak penapisan yang berulang seperti berikut: penghapusan kandungan, penggantungan akaun pro-Palestin, ‘shadow-banning’, sekatan terhadap penglibatan, dan penyalahgunaan dasar mengenai ucapan kebencian dan kandungan grafik.

Bahaya penapisan jenis ini adalah berlapis-lapis. Ia merupakan ancaman langsung kepada salah satu kebebasan asas yang dijamin di bawah undang-undang dalam mana-mana masyarakat demokratik.

Walaupun masyarakat antarabangsa masih belum menukar solidariti verbal mereka dengan Palestin kepada tindakan yang bermakna, perkara yang paling asas yang boleh kita lakukan adalah memberi Palestin hak penuh untuk menyatakan pandangan mereka, berkongsi kesakitan mereka, dan meningkatkan kesedaran tentang penderitaan kolektif mereka.

Dunia berhutang kepada mereka dalam hal ini, dan tiada syarikat media sosial yang sepatutnya dibenarkan untuk menghalang permintaan mudah ini. – Agensi